Отношение ученых старой и новой формаций к УМ совершенно различно. УМ в корне отличны от классических уравнений математической физики, открытых ненавистным новым физикам французами и успешно решенных во всех системах координат семейства, открытого Габриэлем Ламе. Понятными новому физику методами УМ решаются только в декартовых координатах. Для буржуазного ученого этого совершенно недостаточно для того, чтобы считать их решенными; по его мнению, этого же совершенно необходимо достичь в других системах координат. Мнение капиталистического ученого прямо противоположно. Это мнение диктуется прежде всего тем, что понимание каких-либо иных систем кроме декартовой ему просто недоступно. Демократизация науки требовала, чтобы никаких систем координат, кроме декартовой, не существовало, однако конце концов был достигнут компромисс, согласно которому было разрешено существовать трем системам -- декартовой, сферической и круглого цилиндра. Понимание двух последних некоторым ученым новой формации доступно, правда, очень немногим и дается с большим напряжением. Остальные системы продолжили свое существование как каких-то темных уголков науки, в которые современный ученый никогда не заглядывает.
В физике нового века теория ЭМ полей получила математическую структуру, идеологически продиктованную умственными способностями ученого новой формации. Это выразилось в том, что в ней не упоминаются никакие системы координат, кроме декартовой. Этот шаг, т.е. исключение всех координатных систем, кроме декартовой, есть ничто иное как подмена геометрии алгеброй. Благодаря ему исчезают такие понятия, точка, прямая и плоскость -- они подменются соответственно тройкой чисел и линейными уравнениями. Для ученого нового века это очень важно, поскольку он начисто лишен пространственного воображения и его главная мечта всегда состояла в том, чтобы физика и математика свелись к аккуратному переписыванию формул и слепым вычислениям без понимания. Главное для него -- сделать так, чтобы этой скучной работы стало столько, чтобы всем, кроме него стало от всего этого тошно, и когда все, не выдержав этого идиотизма уйдут из науки, объявить себя гениями. Он достиг своей цели, но вызвал катастрофу, сделавшую сначала ЭД, а затем и некоторые другие области науки полностью антинаучными.
Подмена геометрии алгеброй фактически устраняет любое различие между скаляром и компонентной какого-либо другого объекта, например, вектора. Для ученого нового века никакой разницы между ними и быть не может, в конце концов и скаляр и компонента вектора -- это просто числа. Он не отождествляет их только потому, что при поворотах системы координат скаляр не меняется, а компоненты других объектов изменяются по каким-то правилам, но если систему координат не крутить, то в его понимании между ними никакой разницы нет. Иными словами, подменив геометрию алгеброй, ученые нового века создали новую идеологию, согласно которой компоненты всех возможных объектов идентичны скаляру. Этим они выразили свою неспособность понимать, что такое вектор или тензор и чем их компоненты отличаются от скаляров в фиксированной системе координат. Это свое дефективное представление они не только узаконили, но сделали обязательным для принятия всеми и каждым.
Отождествив векторное поле с четверкой скалярных полей, они достигли своей главной цели -- им удалось обманом обосновать подмену всех безмассовых полевых уравнений одним-единственным уравнением Д'Аламбера, решать которое они умели благодаря гению все тех же ненавистных им французов. Эту подмену они объявили триумфом "новой физики" потому что она позволила им навсегда забыть УМ. В их понимании, для того, чтобы построить векторный потенциал ЭМ поля, удовлетворяющего УМ, достаточно взять любое решение уравнения Д'Аламбера и умножить его на любой единичный вектор. В случаѐ плоской волны эта глупая гипотеза оказалось верной только потому, что плоская волна в декартовых координатах имеет одно и то же выражение для всех полевых уравнений -- скалярного, векторного итд. Они проверили эту гипотезу только на примере плоской волны и этого им оказалось достаточно, чтобы ее принять. Укрепившись в этой глупости, они пошли дальше и на ее основе построили теорию запаздывающего потенциала, после чего свели всю ЭД к плоской волне и пропагатору. Что это было, проявление полного идиотизма, преднамеренное вредительство или и то и другое?
В теоретическойй физике ЭМ поле перестало существовать -- его было постановлено считать комбинацией плоских волн скалярного поля, а поле любого источника строить методом функций Грина, т.е. в виде т.н. запаздывающих потенциалов. Эти два постановления демонстрируют полную неадекватность представлений ученых нового века о физическом мире. Из этих постановлений видно, что эти ученые утверждали себя через уничтожение науки, понимание которой им просто недоступно. Благосклонность денежных мешков позволило наиболее неадекватных из них вроде Альберта Эйнштейна, объявить гениями физики. "Курсы", сочиненные его последователями вроде Льва Ландау, стали обязательными для изучения, и конечно же, для выявления в среде будущих физиков-теоретиков тех, кто способен понимать физику с целью своевременного отлучения их от образования, т.к. от них исходила опасность разоблачения полного идиотизма идеологии "новой физики".
Подмена УМ уравнением Д'Аламбера -- это откровенное вредительство. Совпадения решений этих уравнений существуют, но только в тривиальном случае плоской волны. Ожидать каких-либо других совпадений более, чем наивно. Среди волновых решений совпадение действительно только одно -- это тривиальное плосковолновое решение, полученное в декартовых координатах. Однако в тех же декартовых координатах существует второе решение, родственное плоской волне, которое в этих двух теориях не совпадает. Его вполне можно было получить на уровне таком низком интеллектуальном уровне, как уровень гениев вроде Фейнмана или Ландау, но им даже это оказалось не под силу. Фактически их методы не дали ни одного решения УМ, даже в декартовых координатах им удалось получить только одно правильное решение, но это только по причине совпадения решений для плоской волны в разных теориях; в единственном случае, который давал им шанс получить решение не по причине совпадения, они использовать не смогли и это свидетельствует об их абсолютной несостоятельности. Строго говоря, все, что написали гении и нобелевские лауреаты об ЭМ поле, свидетельствует только о том, что понимание предмета им было абсолютно недоступно и все, на что они были способны -- это его фальсификация. Уничтожение науки было единственным путем в нее, который был им доступен, и тех, кто был наиболее активен в этой вредительской деятельности, они объявили гениями. Если говорить конкретно, то главное преступление против ЭД, которое они совершили -- это подмена решений УМ "векторными потенциалами", полученными умножением решений уравнений Д'Аламбера на единичный вектор "поляризации". Эта подмена -- воплощение полного идиотизма этих гениев и свидетельство их неспособности понимать физику. Они принесли несомненную пользу там, где можно было не отличать скаляр от вектора, например, в чистых вычислениях, квантовой механике итд., но в физике им делать было совершенно нечего.
Что касается чисто практической стороны дела, то она состоит в том, чтобы сжечь все, что они написали по данной теме и строить ЭД с нуля, т.е. так, как если бы со времен Максвелла и до сих пор ничего сделано не было, т.е. строить ЭД от УМ, игнорируя почти все, что было написано за последние полтора столетия. Это единственный путь получить адекватную теорию ЭМ полей, чем я и занимаюсь. Поэтому все журналы отказываются меня публиковать, а некоторые боссы утверждают, что я вообще ничего не делаю.
В физике нового века теория ЭМ полей получила математическую структуру, идеологически продиктованную умственными способностями ученого новой формации. Это выразилось в том, что в ней не упоминаются никакие системы координат, кроме декартовой. Этот шаг, т.е. исключение всех координатных систем, кроме декартовой, есть ничто иное как подмена геометрии алгеброй. Благодаря ему исчезают такие понятия, точка, прямая и плоскость -- они подменются соответственно тройкой чисел и линейными уравнениями. Для ученого нового века это очень важно, поскольку он начисто лишен пространственного воображения и его главная мечта всегда состояла в том, чтобы физика и математика свелись к аккуратному переписыванию формул и слепым вычислениям без понимания. Главное для него -- сделать так, чтобы этой скучной работы стало столько, чтобы всем, кроме него стало от всего этого тошно, и когда все, не выдержав этого идиотизма уйдут из науки, объявить себя гениями. Он достиг своей цели, но вызвал катастрофу, сделавшую сначала ЭД, а затем и некоторые другие области науки полностью антинаучными.
Подмена геометрии алгеброй фактически устраняет любое различие между скаляром и компонентной какого-либо другого объекта, например, вектора. Для ученого нового века никакой разницы между ними и быть не может, в конце концов и скаляр и компонента вектора -- это просто числа. Он не отождествляет их только потому, что при поворотах системы координат скаляр не меняется, а компоненты других объектов изменяются по каким-то правилам, но если систему координат не крутить, то в его понимании между ними никакой разницы нет. Иными словами, подменив геометрию алгеброй, ученые нового века создали новую идеологию, согласно которой компоненты всех возможных объектов идентичны скаляру. Этим они выразили свою неспособность понимать, что такое вектор или тензор и чем их компоненты отличаются от скаляров в фиксированной системе координат. Это свое дефективное представление они не только узаконили, но сделали обязательным для принятия всеми и каждым.
Отождествив векторное поле с четверкой скалярных полей, они достигли своей главной цели -- им удалось обманом обосновать подмену всех безмассовых полевых уравнений одним-единственным уравнением Д'Аламбера, решать которое они умели благодаря гению все тех же ненавистных им французов. Эту подмену они объявили триумфом "новой физики" потому что она позволила им навсегда забыть УМ. В их понимании, для того, чтобы построить векторный потенциал ЭМ поля, удовлетворяющего УМ, достаточно взять любое решение уравнения Д'Аламбера и умножить его на любой единичный вектор. В случаѐ плоской волны эта глупая гипотеза оказалось верной только потому, что плоская волна в декартовых координатах имеет одно и то же выражение для всех полевых уравнений -- скалярного, векторного итд. Они проверили эту гипотезу только на примере плоской волны и этого им оказалось достаточно, чтобы ее принять. Укрепившись в этой глупости, они пошли дальше и на ее основе построили теорию запаздывающего потенциала, после чего свели всю ЭД к плоской волне и пропагатору. Что это было, проявление полного идиотизма, преднамеренное вредительство или и то и другое?
В теоретическойй физике ЭМ поле перестало существовать -- его было постановлено считать комбинацией плоских волн скалярного поля, а поле любого источника строить методом функций Грина, т.е. в виде т.н. запаздывающих потенциалов. Эти два постановления демонстрируют полную неадекватность представлений ученых нового века о физическом мире. Из этих постановлений видно, что эти ученые утверждали себя через уничтожение науки, понимание которой им просто недоступно. Благосклонность денежных мешков позволило наиболее неадекватных из них вроде Альберта Эйнштейна, объявить гениями физики. "Курсы", сочиненные его последователями вроде Льва Ландау, стали обязательными для изучения, и конечно же, для выявления в среде будущих физиков-теоретиков тех, кто способен понимать физику с целью своевременного отлучения их от образования, т.к. от них исходила опасность разоблачения полного идиотизма идеологии "новой физики".
Подмена УМ уравнением Д'Аламбера -- это откровенное вредительство. Совпадения решений этих уравнений существуют, но только в тривиальном случае плоской волны. Ожидать каких-либо других совпадений более, чем наивно. Среди волновых решений совпадение действительно только одно -- это тривиальное плосковолновое решение, полученное в декартовых координатах. Однако в тех же декартовых координатах существует второе решение, родственное плоской волне, которое в этих двух теориях не совпадает. Его вполне можно было получить на уровне таком низком интеллектуальном уровне, как уровень гениев вроде Фейнмана или Ландау, но им даже это оказалось не под силу. Фактически их методы не дали ни одного решения УМ, даже в декартовых координатах им удалось получить только одно правильное решение, но это только по причине совпадения решений для плоской волны в разных теориях; в единственном случае, который давал им шанс получить решение не по причине совпадения, они использовать не смогли и это свидетельствует об их абсолютной несостоятельности. Строго говоря, все, что написали гении и нобелевские лауреаты об ЭМ поле, свидетельствует только о том, что понимание предмета им было абсолютно недоступно и все, на что они были способны -- это его фальсификация. Уничтожение науки было единственным путем в нее, который был им доступен, и тех, кто был наиболее активен в этой вредительской деятельности, они объявили гениями. Если говорить конкретно, то главное преступление против ЭД, которое они совершили -- это подмена решений УМ "векторными потенциалами", полученными умножением решений уравнений Д'Аламбера на единичный вектор "поляризации". Эта подмена -- воплощение полного идиотизма этих гениев и свидетельство их неспособности понимать физику. Они принесли несомненную пользу там, где можно было не отличать скаляр от вектора, например, в чистых вычислениях, квантовой механике итд., но в физике им делать было совершенно нечего.
Что касается чисто практической стороны дела, то она состоит в том, чтобы сжечь все, что они написали по данной теме и строить ЭД с нуля, т.е. так, как если бы со времен Максвелла и до сих пор ничего сделано не было, т.е. строить ЭД от УМ, игнорируя почти все, что было написано за последние полтора столетия. Это единственный путь получить адекватную теорию ЭМ полей, чем я и занимаюсь. Поэтому все журналы отказываются меня публиковать, а некоторые боссы утверждают, что я вообще ничего не делаю.
