Сто лет вредительства. 5

Распространение принципов вредительства на теорию гравитации осложнялось тем, что она была уже создана и была такой, какой была. В ней, по мнению строителей новой физики, требовался фундаментальный переворот, который неизбежно распространился бы и на риманову геометрию. Их это не остановило и из того, что они тогда сделали, можно увидеть, как они понимали геометрию. В их понимании риманово пространство-время -- это то же самое, что псевдоевклидово пространство, которое они отождествили с "пространством" четверок чисел, т.е. числовых строк или столбцов, только на нем геометры ввели какой-то непонятный метрический тензор и какие-то непонятные геодезические линии, которые непонятно зачем нужны, когда уже есть прямые. Кроме того, геометры делают какие-то непонятные утверждения, как, например, что в римановом пространстве невозможно ввести декартовы координаты. А что в таком случае находится в этих столбцах, если это не декартовы координаты? Короче говоря, никаких проблем нет, геометры сами не понимают, что говорят, нужно ввести в римановых пространствах декартовы координаты и разложить этот их метрический тензор по плоским волнам. Ознакомившись с их взглядами, я пришел к выводу, что конец света уже произошел, просто как-то незаметно, и физику захватили люди, которые думают, будто могут понять то, чего не могут себе представить. Ничего из этого они понять на самом деле неспособны, но и объяснить им это тоже невозможно. Но какая-то сила их все же остановила и никакой революции в римановой геометрии они, к счастью, не свершили. Теорию гравитации они тоже в конце концов оставили в покое, не разложили, скажем, вращающуюся черную дыру по плоским волнам. Адекватным физикам теоретикам удалось отстоять для себя небольшой островок, на который принципы вредительства так и не распространились. Однако вернемся к калибровочным полям. 

Янг и Миллс создали свою калибровочную теорию как теорию нуклон-нуклонного взаимодействия, поэтому выбор "электродинамического" пути ее развития исключалось. Сами они, конечно, это понимали, вынуждены принять этот путь, потому что противостоять идеологии общества им никто позволять не собирался. Бесполезно спрашивать: "А где тут свобода слова, свобода мысли, демократия итд?" Большевистская идеология превыше всего, если кто не понял. А научная истина подождет, кому она вообще нужна? Неужели неясно? Физика теперь -- это плоские волны, функция Грина и вычисления. И ничего больше. Превышать интеллектуальный уровень тех, кого объявили гениями, категорически запрещено. Тех, кто будет пытаться это делать, просто не будут публиковать, а это станет смертным приговором. Так началась катастрофа, итогом которой стало падение интеллектуального уровня среднего физика-теоретика до абсолютного нуля. 

Я всего этого не понимал и решил исправить положение. Было совершенно ясно, что неопределенность Янга-Ву появляется из-за того, что "векторный" потенциал, представляющий собой связность на расслоении, нельзя задавать произвольно, раз это связность, то его следует находить из какого-то уравнения типа структурного. Для этого необходимо построить расслоение в явном виде но это еще ни разу не было даже в дифференциальной геометрии. Я нашел, как это сделать. Свои расслоения я назвал "натуральными" и оказалось, что структурные группы моих натуральных расслоений -- это в точности группы внутренних симметрий известных взаимодействий. При этом неопределенность Янга-Ву не появляется, промежуточный бозон массивен, короче, калибровочная теория становилась полноценной. 

Но было уже поздно. Дело зашло уже слишком далеко. Физики-теоретики уже слишком много нагромоздили. Прекрасно понимали, что кроме теории Янга-Миллса ничто не опишет нуклон-нуклонное взаимодействие, но она почему-то этого не делала. То, что ее развитие с самого начала пошло в ошибочном направлении, никто не упомянул, причину "нашли" в существовании структуры адронов. Потом придумали спонтанное нарушение, бозон Хиггса итд. А то, что эта структура при низких энергиях никак себя проявить не может и на уровне собственно ядерной физики должна работать именно теория Янга-Миллса, никто заметить не пожелал. Неужели никто до этого не догадывался? Я этому не верю. Сказано нельзя -- значит нельзя. Сказано нагромождать новые глупости на уже имеющуюся, значит именно это и надо делать. 

Естественно, моя теория, основанная на естественных расслоениях, которая, кстати, приводит к решаемому полевому уравнению, была отвергнута по той же причине, что и за 40 лет до этого теория Утиямы. Сам я ее развил и убедился в том, что она дает все то, что дала бы теория Янга-Миллса, если бы ее развитие пошло бы по пути, указанному Утиямой. Но это -- нельзя, я уже понял. Интересно, однако, сравнить то, что произошло дальше. Идею Утиямы в мире отвергли, а в Японии он не попал за это под травлю, как я. Он возглавил университет в Киото. А меня чины из АН через некоторое время начали шантажировать, создав тем самым прекрасную демонстрацию тотального идиотизма в научной среде, которую они создали. 

Сто лет вредительства. 4

 Вредительство, утвердившееся в электродинамике, вышло далеко за ее пределы и стало обязательным во всех фундаментальных теориях взаимодействий. Поскольку это произошло, необходимо сформулировать его основные принципы и дать им принципиальную оценку. 

1. Принцип вычислимости. Он утверждает, что все задачи теории поля -- это задачи на вычисление и рассматривать в ней какие-либо иные задачи не имеет смысла. Все вычисления выполнимы по теории возмущений. 

2. Все свободные поля являются суперпозициями плоских волн. Этот принцип утверждает, что плоские волны составляют полный функциональный базис. Он взят из Фурье-анализа и, возможно, верен для скалярных полей. Вопрос о том как строить полный базис электромагнитных полей, по моим сведениям, даже не поднимался. В этом нет ничего удивительного, потому что для "гениев" теорфизики разница между скаляром и вектором состоит только в количестве компонент. Встретив вектор, не разложенный на компоненты, один из них не смог понять, вектор это или скаляр. И решил, что это скаляр. Это была прекрасная демонстрация того, как он понимает то, чего не может себе представить. 

3. Все поля источников представляют собой интегралы от функций Грина. То, что эти функции Грина для электромагнитного поля не существуют, им не понять, но для них это и неважно. 

4. Все существующие поля вычисляются из полей этих двух видов по теории возмущений. Изначально этот принцип был утвержден для квантовой электродинамики, но позже был возведен о основы всей теории поля, сделав ее абсолютно антинаучной.  

Так, с появлением теории калибровочных полей стало ясно, что принцип, заложенный в них, является единственным возможным принципом, лежащим в основе любой теории взаимодействий. Янг Чжень-Нин, открывший его, понимал, что перед его теорией открываются два пути. Один из них диктовался этими принципами, согласно другому эта теория становится похожей на теорию гравитации. Эту идею ясно высказал Риою Утияма, но он явно поставил науку выше изложенных выше принципов и естественно, его идея была отвергнута. Позже, с развитием теории векторных расслоений идея Утиямы была частично признана, и векторный потенциал был признан связностью на каких-то расслоениях, но это ни на что не повлияло и теоретики дружно взялись за нагромождение новых глупостей на уже имевшиеся. И остановить это могучее движение не могло ничто. 

Официальная идеология твердо стояла на том, что все калибровочные теории должны линеаризоваться и становиться похожими на квантовую электродинамику. Не помогло даже то, что Янг Чжень-Нин и Ц. Ц. Ву открыли свою неоднозначность и тем самым показали, что теория, построенная в соответствии с требованиями утвержденной идеологии абсолютно бессмысленна, т.к. в ней нет никакой связи между полем и его источником. Это то же самое, как если бы в электродинамике не было никакой связи между полем и плотностью заряда. Описание всего того, к чему привело следование этим принципам, заслуживает отдельного сообщения, поэтому я на этом остановлюсь. 

Сто лет вредительства. 3

Формально, это теория, основными уравнениями которой являются уравнения Максвелла. Если бы она была полноценной теорией, ее основное содержание было бы похоже на содержание квантовой механики, т.е. в ней речь шла бы о чистых состояниях, соответствующих определенным "квантовым числам" и ортогональных разложениях по ним. Ничего подобного в ней нет. В послевоенное время произошел сдвиг от общей теории электромагнитных явлений к взаимодействию электрона с полем, но при внимательном рассмотрении оказывается, что вся теория подменяется вариациями на тему кулоновского потенциала и плоской волны просто потому, что никаких иных "гениальные теоретики" представить себе не могли. Декартовы координаты стали единственной системой, которые они применяли, потому что другие им малопонятны, а в них они смогли привести формальное "доказательство" того, что векторный потенциал, удовлетворяющий полевому уравнению -- это решение уравнения д'Аламбера, умноженное на "вектор поляризации". Это несомненная глупость, а далее следует нагромождение новых глупостей на эту. Появляется несуществующая функция Грина для уравнений электромагнитного поля и все остальное получается из этих бредовых положений. Естественно, если принимать их, то от настоящих задач электродинамики, таких, как, например, задача о магнитном взрыве, предпочтительно держаться подальше, в противном случае неспособность "гениев теоретической физики" решать реальные задачи теоретической физики просто станет очевидной для всех. 

Причина происшедшего состоит в следующем. Электродинамика отличается от электростатики тем же, что и магнитостатика: в них основное уравнение векторное, тогда как в электростатике -- скалярное. Фактически, электродинамика и магнитостатика -- это одна и та же теория, отнесенная к разным размерностям. Чего "лучшие умы человечества" не смогли сделать в тех измерениях, им не дано достичь и в большем числе измерений, так что настоящую электродинамику они не могли построить в принципе. При этом книг о ней написали немало. Между тем задач, которые следовало бы решить, накопились горы. Во-первых, теория, которая выдается за электродинамику, явно нековариантна, т.е. жестко привязана к декартовым координатам, и уже одно это указывает на ее антинаучность. Во-вторых, в ней нет магнитостатики, нет понимания того, как течет переменный ток в проводе, нет описания полей разрядов и многого другого. Многого такого, чего типичный физик-теоретик современности неспособен себе представить, и, тем более, понять. Нет практически ничего, кроме того, что появилось благодаря гениальным достижениям никогда не упоминаемых французских буржуазных мыслителей в основном первой половины XIX века. 

Каким образом самая важная на начало XX века область теоретической физики превратилась в арену глупости и вредительства, заслуживает специального рассмотрения. Оказывается, процесс этого превращения начался гораздо раньше и начался в другой области -- в объединении пространства и времени. Об этом я напишу позже, здесь скажу одно: предшественники "гениев" подменили геометрию пространства-времени линейной алгеброй, т.е. столбцами, строками, матрицами итд. Тем самым были очерчены границы допустимого и, в частности, декартовы координаты стали единственной допустимой системой координат. Соответственно, плоская волна -- единственной допустимой формой электромагнитного поля. Плюс доставшийся от прошлого кулоновский потенциал. Для "гениальных физиков-теоретиков" это интеллектуальный потолок, и они нашли "гениальный" путь, на котором можно было, по их мнению, развивать теоретическую физику, не выходя за эти пределы. Естественно, все то, что не сводится к вариациям на тему "кулоновский потенциал -- плоская волна -- функция Грина" оказалось за пределами их интеллектуальных границ и попало под фактический запрет. А это -- вся электродинамика. Вся, потому что в указанных границах никакой науки вообще нет. 

То, что "гении теоретической физики" обязаны были сделать и сделали бы, если бы были способны понимать, что такое пространство-время и электромагнитное поле, делаю я на протяжении последних трех десятилетий. Настоящие задачи электродинамики решаются, но для того, чтобы их решать, необходимо выходить за эти границы. Прежде всего -- вернуть геометрию пространства-времени, отказавшись от подмены ее алгеброй. Это позволяет строить необходимые системы координат, в которых разные точки координатных поверхностей лежат в разных временах и разных системах отсчета -- пусть те, кто воображает, будто может понять то, чего не может себе представить, попробует понять это. Впрочем, это пустая трата времени. 

Итак, то, что делали в электродинамике физики-теоретики на протяжении последнего столетия, было вредительством и теперь их главная цель -- скрыть это. Ради сокрытия своего вредительства они установили зверскую цензуру в журналах, предварительно захватив их, одновременно создав такие условия, при которых уничтожить любого мыслящего физика-теоретика -- дело самое большее одного года. Достаточно не публиковать его, чтобы выгнать его из "научного" общества и оставить без каких-либо шансов в жизни. Мой опыт показал, что современное сообщество физиков-теоретиков еще более тоталитарно, чем СССР эпохи застоя и, скорее всего, фашистской Германии. А что касается "гениев теоретической физики", то, если они были неспособны делать то, что было необходимо, им вообще не следовало ничего делать, потому что все остальное заведомо окажется вредительством. О том, что следовало сделать сто и более лет назад, я расскажу в дальнейших сообщениях как об уже выполненной работе. Несомненно, этого от меня ожидали и поэтому своевременно изгнали из науки.