В течение 3х десятилетий начиная со второй половины 70х самые престижные журналы не публиковали почти ничего кроме расчетов по теориям суперсимметрии, супергравитации и суперструн. Другие темы занимали пренебрежимо малую долю в общем объеме публикаций по теорфизике. Если средний объем выпуска Phys. Rev. D составляет порядка 10^3 страниц,а в год их выходит около 20, то все вместе престижные журналы за это время опубликовали порядка 10^6 страниц этого бреда. Количество публикаций в них за этот период -- порядка 10^5 (это сколько звезд в Галактике) и за это наш ВАК готов был бы присудить порядка 10^4 докторских степеней. Суммарный импакт-фактор и всевозможные индексы этих публикаций также достигли астрономических значений. Польза для науки от всей этой деятельности приблизительно такая же, как от чернобыльской катастрофы для развития народного хозяйства региона, но физики этого вспоминать не желают. Никто не напоминает им обещания, которые они давали тогда, в середине 70х:
-- будет открыта Ферми-Бозе симметрия
-- будут найдены суперпартнеры всех известных частиц
-- будут устранены расходимости в квантовой теории поля
-- будет проквантована гравитация
и какие-то еще. Если бы я попытался развернуть дискуссию на эту тему, эффект был бы такой же, как сейчас -- все те, кто сделал блестящую карьеру на этом вредительстве, теперь делали бы вид, будто ничего не слышат.
Для сравнения приведу еще один пример. Всем известно, что если по проводу течет ток, то вокруг него наблюдается магнитное поле. Одна из важнейших фундаментальных задач -- найти магнитное поле токового кольца. Физики имели все необходимое для того, чтобы ее решить уже до начала I Мировой Войны. Единственное, чего у них на это не обнаружилось -- это умственных способностей (я имею ввиду тех, кто писал на эту тему с тех пор, это в частности, целый ряд нобелевских лауреатов). Эту задачу я решил около десятилетия назад и естественно, оцениваю свое достижение выше, чем достижения всего остального мира в этой теме начиная с 1860 г., когда эта задача была поставлена впервые (интересно, сколько это в хиршкойнах?). Между прочим, у меня все работы такие. Так я определяю конкурентоспособность. При попытке публиковать свой результат я встретил отчаянное сопротивление редакторов, категорически отказавшихся это делать, несмотря на то, что ни одной отрицательной рецензии я тоже не получил. Мне неизвестно, смог ли хоть один из редакторов всех этих научных журналов понять, что написано в этой моей статье, вполне возможно, что ни одному из них это не удалось и моя статья была отклонена по этой причине. Как бы то ни было, теперь я сталкиваюсь с суровой реальностью ваших критериев оценки научной деятельности: количество публикаций в реферируемых журналах -- 0, импакт-фактор -- 0, прочие индексы -- 0, меня все отказываются публиковать уже более 10 лет и поэтому мне нечем оправдать то, что получаю зарплату в системе АН. Поэтому я должен сделать признание: по вашим критериям я -- полный бездельник, о чем я уже неоднократно заявлял своему директору. Теперь я делаю это же признание всем вам. Хотя, возможно, я виноват лишь в том, что редакторы научных журналов просто неспособны понимать содержание настоящих научных работ.
-- будет открыта Ферми-Бозе симметрия
-- будут найдены суперпартнеры всех известных частиц
-- будут устранены расходимости в квантовой теории поля
-- будет проквантована гравитация
и какие-то еще. Если бы я попытался развернуть дискуссию на эту тему, эффект был бы такой же, как сейчас -- все те, кто сделал блестящую карьеру на этом вредительстве, теперь делали бы вид, будто ничего не слышат.
Для сравнения приведу еще один пример. Всем известно, что если по проводу течет ток, то вокруг него наблюдается магнитное поле. Одна из важнейших фундаментальных задач -- найти магнитное поле токового кольца. Физики имели все необходимое для того, чтобы ее решить уже до начала I Мировой Войны. Единственное, чего у них на это не обнаружилось -- это умственных способностей (я имею ввиду тех, кто писал на эту тему с тех пор, это в частности, целый ряд нобелевских лауреатов). Эту задачу я решил около десятилетия назад и естественно, оцениваю свое достижение выше, чем достижения всего остального мира в этой теме начиная с 1860 г., когда эта задача была поставлена впервые (интересно, сколько это в хиршкойнах?). Между прочим, у меня все работы такие. Так я определяю конкурентоспособность. При попытке публиковать свой результат я встретил отчаянное сопротивление редакторов, категорически отказавшихся это делать, несмотря на то, что ни одной отрицательной рецензии я тоже не получил. Мне неизвестно, смог ли хоть один из редакторов всех этих научных журналов понять, что написано в этой моей статье, вполне возможно, что ни одному из них это не удалось и моя статья была отклонена по этой причине. Как бы то ни было, теперь я сталкиваюсь с суровой реальностью ваших критериев оценки научной деятельности: количество публикаций в реферируемых журналах -- 0, импакт-фактор -- 0, прочие индексы -- 0, меня все отказываются публиковать уже более 10 лет и поэтому мне нечем оправдать то, что получаю зарплату в системе АН. Поэтому я должен сделать признание: по вашим критериям я -- полный бездельник, о чем я уже неоднократно заявлял своему директору. Теперь я делаю это же признание всем вам. Хотя, возможно, я виноват лишь в том, что редакторы научных журналов просто неспособны понимать содержание настоящих научных работ.
Комментариев нет:
Отправить комментарий