Наверное, сообщество физиков-теоретиков очень сильно поглупело за последние полвека, если перестало понимать, что научные статьи бывают по меньшей мере двух видов: заказные и инициативные. Почти все теоретические статьи, которые можно увидеть в журналах -- заказные. В течение трех десятилетий, когда все физики-теоретики занимались вычислениями диаграмм Фейнмана, все происходило приблизительно так. Собственно заказов никто специально не делал. Просто какой-нибудь партийный босс публиковал обзор или читал где-нибудь обзорный доклад, в котором говорил, что есть смысл вычислить то-то и то-то по такой-то формуле. Этого было достаточно. Стоило такому обзору появиться, как массы безмозглых вычислителей приходили в движение -- все брались наперегонки вычислять то, что сказано. Чем меньше участник этой гонки думает, тем больше у него шансов всех опередить. Абсолютными лидерами в ней неизменно оказывались те, кто вообще не был способен думать. Действительно, в этом деле мышление только мешает. Оно может привести участника этой гонки к пониманию полной бессмысленности и ненужности выполняемой работы, ошибочности каких-нибудь основополагающих положений и т.д. Правила этого состязания таковы что чем ниже были умственные способности участника, тем больше у него было шансов на успех. Его успех в жизни определялся только общим числом его журнальных публикаций. Его достижения -- это ни для чего не нужные результаты совершенно бессмысленных вычислений, которые редакторы журналов всегда безотказно принимали к опубликованию.
С научной точки зрения заказные статьи абсолютно бессодержательны. Их главное назначение -- обеспечить безмозглым вычислителям безусловное преимущество над умственно полноценными физиками. И это не какое-нибудь относительно большое преимущество, а такое, при котором умственно полноценный вообще лишался шансов на выживание. Делалось это для того, чтобы полностью истребить умственно полноценных физиков. А это нужно было потому, что они были смертельную опасность правящей идеологии. Фактически, любая живая мысль угрожала ей полным уничтожением и поэтому сохранить свою власть она могла только полностью уничтожив умственно полноценных физиков. Основное орудие истребления -- это та система ценностей, которая утверждает или отрицает право каждого данного физика на жизнь. Грубо говоря, если у физика-теоретика есть мозги, то у него нет этого права.
Это право обеспечивается только числом его журнальных публикаций. Главной бедой умственно полноценного физика-теоретика оказывалось то, что не мог выставлять себя полным идиотом ради очередной публикации. Отказываясь заниматься вредительством, он просто становился узником совести. Естественно, за это общество его уничтожало окончательно. Он просто становился безработным и каждый день слышал от всех, что если бы он был бы умным как другие, у него все было бы хорошо, но скорее всего, он просто не понимает физики. Не занимаясь вредительством, он стремится решить задачи, которые мечтали и не смогли решить до него. Любое такое решение по ценности превосходит все результаты, которые можно найти во всех заказных статьях, опубликованных во всем мире за несколько десятилетий. Но если бы даже ему удалось бы свое решение опубликовать, то это дало бы ему только одну публикацию. За это же время любой безмозглый вычислитель опубликует в престижных журналах несколько десятков заказных статей.
Но в действительности, у него нет ни малейшего шанса добиться опубликования своего результата. Во-первых потому, что на решение задач, которые никто на смог решить ранее, заказов не существует, поэтому свой результат он может изложить только написав инициативную статью. Во-вторых потому, что решив задачу, которую пытались и не смогли решить «гении» прошлого, он поставил себя выше их и уже одно это лишает его права на жизнь. В-третьих потому, что неизбежно содержащиеся в его работе новые идеи опасны для правящей идеологии. В-четвертых, потому, что если его идеи когда-нибудь и будут представлены обществу, то только после того, как правящая партия выберет им нового автора, естественно, достаточно глупого и лояльного. Настоящему автору откажут в опубликовании его результата, объяснив ему, что он просто не понимает физики и поэтому пишет всякие глупости, а какому-нибудь идиоту будут безуспешно пытаться объяснить этот результат для того, чтобы он смог их присвоить. В конечном счете, если эти идеи и результаты и будут представлены, то в в настолько изуродованном и обезображеном виде, что их автор их вряд ли их узнает. Таким образом, если физик-теоретик сделает что-нибудь полезное, то ему придется писать инициативную статью, но опубликовать ее ему, скорее всего, не
удастся. Более того, получив какой-нибудь важный результат, он, скорее всего, будет затравлен насмерть. Я все это уже прошел и могу рассказать подробности.
Комментариев нет:
Отправить комментарий