Воровство и идиотизм физиков-теоретиков убили науку. 8

Я возвращаюсь к вопросу о существовании электродинамики. Выше я выяснил, что один ее раздел, а именно, электростатика, существует, еще один -- магнитостатика -- построена, но существует только для меня, и их я больше не рассматриваю. Под электродинамикой я подразумеваю только те ее разделы, в которых поля зависят от времени. Я сразу отбрасываю случаи полей зарядов, движущихся линейно и прямолинейно, хотя формально они зависят от времени в выбранной системе и оставляю только поля, зависящие от времени в любой системе отсчета. Электродинамика в моем понимании -- это то, что остается после этого. Оказывается, достижения мировой науки в этой области физики -- она оказалась способна только на получение тривиальных результатов, сводящихся к описанию плоских волн и из взаимодействий с плоскими поверхностями раздела, кстати, частично ошибочным. Например, ошибочно общепринятое описание полного внутреннего отражения. Настоящее можно найти только у меня в работе Re ection of Plane Electromagnetic Wave from Conducting Plane, помещенной в архиве Academia. Там ест и другие важные задачи, которые не упоминаются в литературе, одну из них я решил и тоже поместил в том же архиве, она называется Re ection of Plane Electromagnetic Wave from Conducting Plane, но в той же плоской тематике есть и более интересные. Реакция читателей на эту статью была удивительной: ее несколько месяцев просто не замечали -- тема оказалась им незнакома, а то, что она -- явно недостающая в электродинамике, никто не замечал. Потом до них это дошло и они бросились ее читать. Не все, конечно, а только те, у кого есть мозги, и это позволило мне оценить их количество в мире. Оказалось, что физики-теоретики, у которых есть мозги, составляют незначительную долю, и, по-видимому, далеко не самые успешные в обществе. Но все это тривиально. Собственно электродинамика для меня начинается за пределами этой плоской тематики. Самые интересные задачи, конечно же лежат за пределами тривиального, т.е. там, где для меня электродинамика только начинается. Положение дел тут точно такое же, как и в магнитостатике: у меня она есть, у остального мира нет и не будет, если я ему ее не дам. Гарантирую. Объявлять гениями можно каких угодно дебилов, таких, как Эйнштейн или Ландау, награждать их можно какими угодно премиями для пущего правдоподобия, можно сколько угодно убить инакомыслящих, но эта область физики им недоступна. Понять ее мозгов у них просто нет. Могут сколько угодно напрягать свои могучие лысины, супить свои страшенные черные брови, шевелить своими усищами и бородищами, но что им не дано от природы, то не дано. Понимания физики -- в первую очередь. Их потолок -- аккуратно и без ошибок переписывать длинные формулы, смысла которых они не понимают. А что есть у меня? Электродинамика содержит разные области исследований, рассмотрим их раздельно. Одна из них -- поле точечнго заряда. В этой области высшее достижение мировой науки -- это открытие «закона Кулона». Этот закон открыл или П.-С. Лаплас или С.-Д. Пуассон, а название он получил от известного опыта, в котором он открыт быть не мог в принципе. Закон охватывает все расстояния от нуля до бесконечности, тогда как в опыте он ограничен и сверху и снизу диапазоном в несколько сантиметров. В возможность установить в нем закон обратных квадратов поверить может только очень наивный человек. Но англичанам совершенно необходимо, чтобы все истины устанавливались только на опыте. Настоящий опыт был проведен только в середине XIX в., когда закон уже был установлен чисто теоретически и его опытное подтверждение уже не требовалось, но было важно только для того, чтобы англичане успокоились. Как бы то н было, «закон Кулона» -- это единственное достижение мировой науки в этой теме. Все остальное, что в этой теме было написано «лучшими умами человечества», показывает, насколько все они глупы и что физики им лучше было бы не касаться. Однако задачей о поле покоящегося заряда тема не исчерпывается. Существуют еще и движущиеся заряды, и у них тоже есть какие-то поля. Как насчет того, чтобы и их найти? Благодаря преобразованиям Лоренца, открытым во Франции лет за 70 до Х.А. Лоренца, найти поле заряда, движусегося инерциально, сделать просто. Но это -- тот же «закон Кулона». А сами эти «лучшие умы» на что-нибудь способны? Ну, скажем, смогли ли бы они найти поле заряда, движущегося с постоянным ускорением? Более, чем вековая истрория развития темы показала, что нет. Ну сколько можно убеждаться в том, что они -- полные идиоты? Неужели одного-двух свидетельств этого не было достаточно? Для построения поля движещегося заряда они просто повторили свою же глупость под названием «закона Био-Савара Лапласа», только добавили в него запаздывание. Это все, на что они оказались способны. Зато это позволило им поумничать, создав еще более глупую теорию -- теорию излучения движущегося заряда, а на ее основе -- еще более глупую -- квантовую электродинамику, после которое всеболее и боле глупые, названия которых начиаются со слова «квантовая». Награждать дебилов нобелевскими премиями им было просто, убивать тех, кто о чем-то начинал догадываться -- тоже вполне успешно, это только со мной потерпели неудачу, но все, чего они добились, это фальсификация знаний. А что им еще делать, если мозгов понимать физику им природа не дала? Ну хотя бы навредить тем, кому они их дала. Для меня в этом направлении электродинамика начинается с поля заряда, движущегося неинерциально. Это направление полностью принадлежит мне. Я в начале 90-х нашел точное поле заряда, движущегося с постоянным ускорением и оказалось, что в данном случае так называемый запаздывающий потенциал дает абсолютно ошибочное представление его поля. Позже -- что он вообще никогда не дает адекватного решения какой-либо задачи, но это -- единственное, что смогли пострить все эти «лучшие умы». Я потом начал строить настоящую теорию излучения, но оказалось, что для этого придется возиться с длинными формулами и бросил эту затею. Возня с длинными формулами -- это работа для придурков, которые ни на что кроме переписывания буквочек, цифирок, скобочек и прочей мишуры неспособны. Беда только в том, что им невзможно объяснить, что все это такое. Как ни странно, цензура пропустила мою статью с этим решением в печать, и позже в мире нашлось несколько человек, которые смогли ее понять. «Лучших умов» среди них естественно, нет, а те несколько физиков-теоретиков, у которых есть мозги, ничего не изменят. Так что и в этом случае трудно решить, получил ли мир эту область электродинамики. Я ему ее дал, но для того, чтобы ее принять, нужны мозги, а они, оказывается, есть всего у нескольких человек, которых нельзя считать миром. Есть еще одна задача в теме поля точечного заряда, которую «лучшие умы» пытались решить и даже были награждены за это, но о ней я расскажу в следующий раз.